【PR】

富山でおしゃれな家を建てるなら | 上質な住まいを適正価格で叶える家づくり

戻るボタン

エリア情報

富山市で設計士と建てる注文住宅|設計事務所・工務店・ハウスメーカーの違いを比較

エリア情報
公開:2026.10.27 更新:2026.10.27
富山市で設計士と建てる注文住宅|設計事務所・工務店・ハウスメーカーの違いを比較

富山市で注文住宅を建てようとすると、設計事務所・工務店・ハウスメーカーのどこに頼むべきか迷う方は少なくありません。

3タイプの主な違いは、設計と施工の役割分担や、設計の自由度、費用の仕組みにあります。

この記事では、それぞれの特徴を比較表で整理し、設計事務所のメリット・デメリットや設計料の考え方、後悔しない依頼先の見極め方まで解説します。

自分に合った依頼先を選ぶ判断材料にしてください。

富山で設計士と建てる家づくりを検討中の方へ。設計と施工を一貫して任せられる、富山の注文住宅会社の実例をまとめて見られます。

▼富山でおしゃれな家を建てるなら|上質な住まいを適正価格で叶える家づくり

注文住宅の依頼先は3タイプ|設計事務所・工務店・ハウスメーカーの違い

設計事務所・工務店・ハウスメーカーは、家づくりで担う役割や得意分野が異なります。

まずは3タイプの違いを押さえましょう。

それぞれの特徴と役割分担

設計事務所は、建築主の立場で設計と工事の監理を担う設計の専門家です。

一般的には施工を別の工務店などが担当し、設計と施工を分けて進める点が特徴です。

工務店は、地域に根ざして設計から施工まで自社で対応するケースが多く、施工の現場に近い立場から提案できます。

ハウスメーカーは、規格化された商品や施工システムを活用し、工期や品質の安定を図る傾向があります。

どれが優れているということではなく、重視したい点によって向いている依頼先は変わります。

設計事務所・工務店・ハウスメーカーの設計と施工の役割分担を比較した図解
比較項目 設計事務所 工務店 ハウスメーカー
設計の自由度 高い傾向。土地や要望に合わせてゼロから設計 会社により幅がある。自由設計に対応する会社も多い 商品ラインナップの範囲内で選ぶ形が中心
主な担当者 建築士(設計者) 営業担当・設計担当・現場監督など会社により異なる 営業・設計・インテリアなど分業制が一般的
費用構成 設計料と工事費が別になるのが一般的 設計費を工事費に含める会社が多い 商品価格や仕様ごとの価格設定が中心
工期 設計期間を含めて長くなる傾向 会社の体制や工事の規模による 工程が標準化されており、見通しを立てやすい
施工 別途、工務店などの施工会社に依頼 自社施工または協力業者による施工 自社の施工体制や提携施工会社による
アフター 設計事務所と施工会社の双方に確認が必要 地域密着で対応する会社が多い 保証制度や窓口が整備されている会社が多い

▼会社ごとに比較したい方はこちら

設計事務所に依頼するメリット・デメリット

設計事務所への依頼には、設計の自由度という魅力と、費用や期間への注意点の両面があります。

メリット:設計の自由度、施主の立場に立った設計・監理、土地を活かす提案力

設計事務所の魅力は、間取りや素材をゼロから考えられる点にあります。

既定の規格やプランにとらわれず、暮らし方や好みに合わせた住まいを形にしやすい点が、大きなメリットです。

また、設計と工事の監理を担う建築士は、建築主の立場から図面どおりに工事が進んでいるかを確認します。

施工会社とは異なる立場から工事を確認してもらえることは、家づくりを進めるうえで安心材料の一つになります。

さらに、変形地や狭小地、高低差のある土地でも、敷地の条件を読み解いて光や風、視線の抜けを活かす提案が期待できます。

▼デザインの考え方を確認する

デメリット:設計料が別途かかる、完成までの期間、施工会社との連携次第で品質に差

設計事務所に依頼する場合、設計料が工事費とは別にかかるのが一般的です。

設計料を含めた総額で予算を考えないと、想定より費用が膨らむ可能性があります。

また、要望を丁寧に整理して図面に落とし込むため、完成までの期間は長くなる傾向があります。

打ち合わせの回数や時間も増える場合があるため、入居の希望時期が決まっている場合は早めに相談しましょう。

設計事務所に設計・工事監理を依頼し、施工を別会社が担当する場合は、両社の連携次第で仕上がりに差が出る可能性があります。

設計と施工を一貫して手がける会社もあるため、それぞれの対応範囲を把握し、設計意図が現場にしっかり伝わる体制かどうかを事前に確認しておきましょう。

設計事務所が合うかどうかは、家づくりで何を優先したいかで判断できます。

分類 当てはまる傾向
向いている人 ・言葉にしにくいイメージを形にしたい
・土地が変形地、狭小地である
・素材や細部にこだわりたい
向いていない人 ・規格化されたプランで工期や費用を抑えたい
・打ち合わせの時間を取れない

設計事務所が合わない場合でも、工務店やハウスメーカーなら希望に合う可能性があります。

優先順位に応じて依頼先を選ぶことが大切です。

費用の考え方|設計料と「設計施工一貫」という選択肢

設計事務所への依頼では、一般的に設計料が工事費とは別に発生します。一方、設計と施工を一社にまとめて依頼する方法もあります。

設計事務所の設計料の考え方

設計事務所の設計料は、工事費とは別に支払うのが一般的です。

設計料に全国一律の金額はなく、建物の規模や設計の難易度、依頼する業務の範囲によって変わります。

参考になるのが、国土交通省が定める業務報酬基準です。

建築士法第25条に基づき、建築士事務所が請求できる報酬の基準が告示で定められており、現行の基準は令和6年1月9日に告示第8号として制定されました。

この基準は、個別の経費を積み上げて報酬を算出する実費加算方法を原則としています。実費の算定が難しい場合の方法として、略算方法も設けられています。

具体的な金額や割合は事務所や建物ごとに異なるため、個別の見積りで確認する必要があります。

見積りの段階で、設計料に含まれる業務の範囲と金額の内訳を確認しておくことが、総額で比較するうえで大切です。

▼総費用の相場について詳しくみる

 注文住宅の総費用を設計・工事監理費、建築工事費、その他の諸費用に分け、設計事務所と設計施工一貫型の費用構成の違いを比較した図解

設計と施工を一社で担う会社という選択肢

設計と施工を一社で担う会社では、設計者と施工担当者が連携しやすく、設計意図の共有やコストの調整を進めやすい場合があります。

設計者と施工者が同じ会社であれば、打ち合わせの窓口が一本化されます。

設計の段階から施工側の視点で費用を確認できるため、予算に合わせた仕様の調整がしやすい傾向があります。

一方で、設計と施工を別の会社が担う設計事務所には、設計者が第三者の立場で工事をチェックできるという良さがあります。

どちらが優れているかではなく、「設計の独立性」と「設計と施工の連携のしやすさ」のどちらを重視するかで選ぶのが現実的です。

▼設計から施工まで一貫した家づくりの実例を見る

設計事務所と施工会社に別々に依頼する設計施工分離型と、一社で設計から施工まで対応する設計施工一貫型の違いを示した比較図

後悔しない依頼先の見極め方

依頼先選びで差が出やすいのは、ヒアリングの担当者、設計者と現場の距離、引き渡し後の対応の3点です。

「誰がヒアリングするか」が設計の満足度に関わる

最初のヒアリングで要望をどこまで汲み取れるかは、家づくりの満足度に関わる要素の一つです。

暮らし方や家族の過ごし方、好みの素材といった言葉にしにくい部分ほど、聞き取る人の経験や視点で図面の仕上がりが変わるためです。

営業担当がヒアリングを行い、その内容を設計担当へ引き継ぐ会社もあります。その際、細かなニュアンスが伝わりにくくなる場合もあります。

設計者が最初から直接話を聞く体制であれば、要望を自分の言葉で受け止め、そのまま設計に反映しやすくなります。

ただし、分業制にも、役割分担によって対応を効率化しやすいという良さがあります。

初回のヒアリングを誰が担当し、その内容がどう設計に伝わるのかを、契約前に確認しておくことが大切です。

営業担当を介して設計者に希望を伝える場合と、設計者に直接ヒアリングしてもらう場合の情報伝達の違いを比較した図解。

設計者と現場(大工)の距離を確認する

図面がどれだけ丁寧でも、現場でその意図が伝わらなければ、思い描いた仕上がりにならない可能性があります。

そのため、設計者が工事中にどの程度現場へ足を運ぶのか、職人と直接やり取りできる体制なのかを確認しておきたいところです。

施工を別会社が担う場合は、設計事務所と施工会社の打ち合わせ頻度だけでなく、設計意図の共有方法や確認体制も重要です。

設計と施工を同じ会社が担い、自社の大工が施工を担当する体制であれば、設計者と職人が直接やり取りしながら調整しやすくなります。

ただし、外部の施工会社と組む体制でも、連携の仕組みが整っていれば十分に質の高い家づくりは可能です。

施工は自社の大工が行うのか外注なのか、設計者が現場にどう関わるのかを具体的に聞いておきましょう。

アフター対応の体制を確認する

家は引き渡して終わりではなく、住み始めてから不具合や相談が出てくることもあります。

そのため、完成後の窓口がどこになるのか、点検や修繕にどう対応してもらえるのかは、契約前に確認しておきたい項目です。

設計と施工が別の会社の場合、不具合の内容によって相談先が分かれる可能性があります。

あらかじめ窓口や役割分担を確認しておくと、入居後に不具合が発生した際も相談先を判断しやすくなります。

保証の内容や期間、定期点検の有無も、会社によって異なります。

引き渡し後の窓口、保証の範囲、定期点検の有無を、書面や資料で確認しておくと安心です。

次の項目を使って、気になる依頼先を比べてみましょう。

依頼先の見極めチェックリスト(8項目)

□ 初回のヒアリングは誰が担当するか

□ ヒアリングの内容が、設計者へ直接伝わる体制か

□ 設計者が工事中に現場へ関わるか

□ 施工は自社の大工か、外注の施工会社か

□ 見積りの内訳(設計料・工事費・諸費用)は明確か

□ 設計から引き渡しまでのスケジュールの説明があるか

□ 保証の内容と定期点検の有無を確認できるか

□ 引き渡し後の相談窓口はどこか

▼他の会社の取り組みも知りたい方はこちら

富山市で設計士と家づくりをするなら|小澤建築

有限会社小澤建築
引用元:有限会社小澤建築
会社名有限会社小澤建築
住所〒939-2601
富山県富山市婦中町小長沢520
電話番号076-469-2704
公式サイトURLhttps://kozawakenchiku.jp/

小澤建築は、一級建築士が直接ヒアリングし、自社の大工が施工まで担う富山市の会社です。

一級建築士事務所として、ヒアリングから設計士が対応

有限会社小澤建築は、富山市婦中町に本社を置く住宅会社です。

公式サイトの会社概要では、一般住宅・アパート・店舗の新築・増改築・リノベーションを、企画・設計・施工まで手がける会社として紹介されています。

あわせて、富山県知事第1503号の一級建築士事務所としても掲載されています。

同社によると、ヒアリングは営業担当を介さず、一級建築士が直接行います。

ライフスタイルや家族構成、好きなものまで聞き取り、暮らしの形に落とし込んでいく進め方です。

設計では、住み心地やデザインだけでなく、断熱性・耐震性・メンテナンス性も考慮すると説明されています。

初回から設計者と直接話せる体制は、前章で挙げた「誰がヒアリングするか」の確認ポイントに当てはまります。

▼設計士によるヒアリングについて詳しくみる

自社大工による一貫施工で設計意図を現場まで反映

小澤建築では、家づくりの要となる大工が社員として在籍しています。

会社概要には、自社設計・自社大工で、丸太や梁、柱を用いた和モダン建築を手がけてきたと記載されています。

大工は図面から実際の暮らしを想像し、施工上の課題を検討しながら、建築士と意見を出し合うとも紹介されています。

設計者と職人が同じ会社にいる体制は、前章で挙げた「設計者と現場の距離」が近い例といえます。

引き渡し後については、瑕疵保証や地盤保証、白アリ保証などの保証体制が整えられています。

定期点検は、引き渡し後の3か月・1年・2年・10年目に実施され、5年目にはシロアリ点検も行われると案内されています。

▼保証とアフターを確認する

施工事例に見る設計力(コトと葉の家/空を切り取る家など)

設計力を判断するには、図面だけでなく、完成した住まいの事例を確認することも有効です。

土地の条件や住む人の暮らし方が、設計にどのように反映されているかを確認できるためです。

ここでは、小澤建築の施工事例から2件を紹介します。

空を切り取る家は、旗竿地という奥まった土地に建つ、シンプルモダンな住まいです。

LDKには3つの天窓が設けられ、上から明るい光が降り注ぎます。

梁を見せた天井や、床を一段下げたダウンフロアのリビングなど、木の質感と空間の分け方にも工夫が見られます。

有限会社小澤建築公式HP 施工事例「空を切り取る家」開放的なLDKの画像
引用元:有限会社小澤建築公式HP 施工事例

コトと葉の家は、家の中で繰り広げられる日々の小さな出来事と、樹影越しに感じる柔らかな光や風をテーマにした住まいです。

写真からは、大きなガラス開口の先に庭の緑が見える様子がうかがえます。

床や天井には木の質感を生かした仕上げが見られ、白い壁との組み合わせによって落ち着いた雰囲気が生まれています。

有限会社小澤建築公式HP 施工事例「コトと葉の家」ダイニング・庭に面した開口の画像
引用元:有限会社小澤建築公式HP 施工事例

どちらの事例についても、仕様などの詳細は公式サイトの施工事例ページや相談の場で確認できます。

紹介した施工事例からは、敷地条件に応じた採光の工夫や、庭の緑を室内から楽しめる空間づくりがうかがえます。

 

よくある質問とまとめ

依頼先選びでよくある4つの疑問に答え、最後に記事の要点を整理します。

設計事務所は高い?

設計事務所は設計料が工事費とは別にかかるため、設計料を含めた総額を見ると高く感じる場合があります。

ただし、工務店やハウスメーカーでは、設計にかかる費用が工事費や商品価格に含まれているケースもあります。

そのため、金額だけを並べるのではなく、何にいくらかかるのかを同じ条件で見比べることが大切です。

比べるときは、設計料を含めた総額と、含まれる業務の範囲を確認しましょう。

見積りの内訳が明確であれば、他社との比較がしやすくなります。

設計料の考え方は、前章で触れた国土交通省の報酬基準も参考になります。

工務店との違いは何?

主な違いは、設計と施工の役割分担や、工事監理の体制にあります。

設計事務所は設計と工事監理を専門とし、施工は別の工務店などが担当するのが一般的です。

一方、工務店は設計から施工までを自社で対応するケースが多く、現場に近い立場から提案できます。

設計事務所には第三者の立場で工事を確認できる良さがあり、工務店には窓口が一本化されやすい良さがあります。

違いは優劣ではなく、「設計の独立性」を重視するか「設計と施工の連携のしやすさ」を重視するかにあります。

設計と施工の両方を手がける会社もあるため、対応範囲は会社ごとに確認しましょう。

相談だけでもできる?

設計事務所や工務店、ハウスメーカーのなかには、契約前の相談に対応している会社もあります。

土地探しや予算の整理など、依頼先を決める前の段階から相談できる場合もあります。

たとえば小澤建築は、公式サイトで90分の無料家づくり相談を案内しています。

相談後は、提案内容や費用を確認したうえで、正式に依頼するかどうかを判断しましょう。

相談の場では、ヒアリングを誰が担当するかや、費用の内訳をどう説明してくれるかを見ておくと、依頼先選びの参考になります。

相談の内容や所要時間は会社ごとに異なるため、予約前に確認しておくと安心です。

ハウスメーカーと並行して相談してもいい?

複数の会社に並行して相談することも可能です。

複数の依頼先に同じ条件で相談し、提案内容や費用、担当者との相性を比べるのは、一般的な進め方です。

設計事務所・工務店・ハウスメーカーの3タイプを比べると、設計の自由度や費用の考え方の違いも実感しやすくなります。

予算・希望・土地の条件を同じ内容で伝えると、各社の提案を公平に比べやすくなります。

相談の時期が重なると打ち合わせの負担が大きくなるため、日程には余裕を持って進めましょう。

まとめ

設計事務所・工務店・ハウスメーカーの違いは、設計と施工を誰が担い、どこまで自由に設計できるかにあります。

どれが優れているということではなく、重視する点によって合う依頼先は変わります。

  • 言葉にしにくいイメージや土地の個性を活かしたい方:設計事務所や設計に力を入れる会社
  • 窓口を一本化し、コストも調整したい方:設計と施工を一社で担う会社
  • 規格化された商品で、工期の見通しを立てたい方:ハウスメーカー

見極めるときは、ヒアリングの担当者、設計者と現場の距離、アフター対応の3点を確認しましょう。

依頼先を選ぶ際は、設計の自由度や費用、打ち合わせにかけられる時間を整理し、自分の希望に合う会社を比較することが大切です。

設計士と直接話しながら家づくりを考えたい方は、小澤建築の無料相談会も選択肢の一つです。

▼有限会社小澤建築のHPでくわしく確認する

この記事を読んでいる人におすすめ 

▼和モダンの家を注文住宅で建てる|おしゃれな施工事例と失敗しないポイント

▼富山で高性能住宅を建てるには?断熱・耐震・省エネ性能と補助金の基礎知識

▼富山市で平屋の注文住宅を建てるには?雪・湿気・土地・費用から考える後悔しない家づくり